Ne ratez pas
Accueil / Monde / Le dernier mouvement de protestation de l’Iran fera-t-il pencher la balance?

Le dernier mouvement de protestation de l’Iran fera-t-il pencher la balance?

Les manifestants iraniens appelant à la démission du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, franchissent de nouvelles limites, remettant en question l’avenir du système de gouvernement théocratique.

Alors que les manifestations importantes à travers le pays entrent dans une deuxième semaine, les médias occidentaux se concentrent sur les griefs économiques des manifestants – la principale raison du soulèvement. Bien que l’inflation et le chômage soient au cœur de leurs griefs, les manifestants rejettent la responsabilité sur Khamenei. Plus important encore, beaucoup d’entre eux étaient autrefois considérés comme des loyalistes de Khamenei et faisaient partie de sa base politique.

Comme beaucoup d’autres communautés chiites du Moyen-Orient, les Iraniens en grand nombre arrivent maintenant à la même conclusion: avoir un clerc nommé avec des pouvoirs illimités dirigés par un Etat est un obstacle à la démocratie, à la prospérité économique et à la modernité.

Des chants de “A bas le dictateur” sont entendus à travers l’Iran depuis le début des manifestations le 29 décembre. Bien que les manifestants de 2009 et 2010 aient piétiné des photos de Khamenei, ils n’ont pas appelé autant de monde pour sa chute. Ce sentiment public reflète un secret bien gardé dans la république islamique: de nombreux religieux dans le centre religieux de Qom, où certaines des manifestations ont commencé, ne sont pas d’accord avec le concept de la règle suprême du clergé, connu sous le nom de velayat-e faqih.

Cela a été vrai même depuis la révolution islamique de 1979. À l’intérieur des séminaires, les érudits religieux croient qu’un tel système théocratique est intrinsèquement dysfonctionnel. Ils s’inquiétaient toujours que la domination divine par un homme – un clerc – serait une contraction aux notions de république. Et tandis que les Occidentaux et certains gouvernements arabes ont tendance à peindre les communautés arabes chiites avec un large pincement en tant que loyalistes iraniens, la vérité est que beaucoup de chiites au Moyen-Orient ne croient pas non plus à la suprématie du clergé.

Est-ce que Khamenei, maintenant âgé de soixante-dix ans, se révélera être le dernier chef suprême de l’Iran? Peut-être, mais il est hautement improbable qu’il sera détrôné avant sa mort. Comme l’a expliqué un dirigeant chiite dans un pays voisin: «Les appels pour que Khamenei quitte la scène ne se produiront pas de sitôt.

Parmi leurs plaintes contre Khamenei, les manifestants s’opposent aux millions de dollars que l’Iran dépense chaque mois pour l’expansionnisme militaire au Moyen-Orient. Ils se demandent pourquoi ces vastes fonds ne sont pas consacrés à l’amélioration de l’économie iranienne. Khamenei a progressivement étendu le pouvoir du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGR) et de ses milices, qui ont de grandes implantations en Syrie, au Yémen et en Irak. L’Iran finance également le Hezbollah au Liban.

Le CGRI est totalement sous le commandement de Khamenei, et une grande partie de son pouvoir (et celui de certaines élites cléricales) dérive des gardes. L’ayatollah Ruhollah Khomeini a créé le CGRI peu après la Révolution de 1979 et l’a chargé de protéger l’Iran contre ses «ennemis» internes et externes. Les gardes sont la milice basij et la Force Qods. Le basij a historiquement écrasé les soulèvements nationaux contre le régime.

Une différence importante entre les manifestations d’aujourd’hui et d’autres grandes manifestations en 2009 et 2010 est que ceux qui s’opposent maintenant à Khamenei et à ses politiques ne sont plus principalement l’élite urbaine et éduquée. Beaucoup de manifestants viennent des zones rurales, et probablement des membres de la société iranienne qui sont plus religieux que laïques. En 2009 et 2010, l’opposition, connue sous le nom de Mouvement Vert, a été dirigée par des élites urbaines et a commencé à Téhéran. Ils protestaient contre ce qu’ils croyaient être une élection présidentielle truquée – pas l’économie, comme c’est le cas actuellement.

Le président Hassan Rouhani, qui se situe entre la défense du régime et l’apaisement des émeutiers, a reconnu lundi qu’il fallait plus de transparence. “Les gens veulent parler de problèmes économiques, de corruption et de manque de transparence dans la fonction de certains organes [de l’Etat] et veulent que l’atmosphère soit plus ouverte”, a-t-il écrit. “Les demandes du peuple devraient être prises en compte.”

Les remarques de Rouhani, cependant, ne parviennent pas à apaiser les manifestants. Le 2 janvier, les émeutes se sont développées, tout comme la violence du régime contre les manifestants.

Il est probable que ce mouvement de protestation se terminera comme les autres dans le passé: le régime emprisonnera et tuera ses adversaires dans un court laps de temps. Mais un précédent est en train d’être établi. Pour la première fois, les Iraniens protestent contre l’expansionnisme militaire de leur gouvernement. Le gouvernement américain et les voisins arabes de l’Iran critiquent continuellement l’activité militaire de l’Iran en Syrie, qui a maintenu le président Bashar al-Assad au pouvoir et son retranchement en Irak.

Le régime peut et ignore une telle critique, mais les troubles civils pourraient changer le calcul au fil du temps.

À propos Saad Idrissi

Saad Idrissi

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*